Эксперты Роскачества исследовали детскую летнюю обувь из этиленвинилацетата (ЭВА). В выборку вошли товары 20 популярных торговых марок из России, Китая, Нидерландов, Индонезии и Малайзии. Каждый образец исследован по 25 показателям качества и безопасности.
Вся обувь безопасна по химическому составу — превышений допустимых норм по формальдегиду, фталатам, отклонений по индексу токсичности не обнаружено. Но качество изготовления вызывает вопросы. Ребенок в такой обуви может быстрее утомляться при ходьбе, отмечают эксперты.
Завышенная приподнятость пяточной части зафиксирована у 18 из 20 товаров. У 10 товаров в маркировке есть указание, что обувь «пляжная», «сланцы» или «для кратковременной носки», поэтому формально претензий к ним нет.
У двух товаров нет информации о кратковременной носке ни в маркировке, ни в сертификате, поэтому их балл в рейтинге снижен.
У восьми товаров информация есть только в сертификате (покупатель ее не видит).
Кроме того, среди замечаний по качеству: разная высота левой и правой полупары (2 товара), разная ширина по линии изгиба (2 товара), разная ширина пяточной части (1 товар), а также низкая прочность ниточного шва застежки-велкро (1 товар).
Вторая проблема — сертификация. У пяти товаров (Crocs Ind, Kapika, Aksel, TikkaGo, Playtoday) документы оформлены через кыргызские центры сертификации, которые заблокированы постановлением Правительства РФ № 87. Формально такие сертификаты могут продолжать действовать, но в базе данных ФСА они отсутствуют.
Только семь из 20 товаров соответствуют всем обязательным и опережающим требованиям. Из них два товара российского производства, они могут претендовать на присвоение российского Знака качества после аудита производства: «Котофей» и Happyfox.
Как резюмируют эксперты, страна производства не показатель качества: среди товаров, произведенных в одной и той же стране, есть товары с разными оценками. Так, высокие показатели - у товаров из Индонезии (Crocs), Китая (Ecco, TikkaGo, Kenka, Kari) и России («Котофей», Happyfox). При этом наиболее низкие оценки — у отдельных российских (Wappo, Joss, Nordman) и китайских (Aksel, Playtoday) товаров. Цена также не гарантирует качество: самый дорогой образец (Crocs Ind, 9 499 руб.) и один из самых дешевых (Happyfox, 476 руб.) получили высшие баллы.
Вся обувь безопасна по химическому составу — превышений допустимых норм по формальдегиду, фталатам, отклонений по индексу токсичности не обнаружено. Но качество изготовления вызывает вопросы. Ребенок в такой обуви может быстрее утомляться при ходьбе, отмечают эксперты.
Завышенная приподнятость пяточной части зафиксирована у 18 из 20 товаров. У 10 товаров в маркировке есть указание, что обувь «пляжная», «сланцы» или «для кратковременной носки», поэтому формально претензий к ним нет.
У двух товаров нет информации о кратковременной носке ни в маркировке, ни в сертификате, поэтому их балл в рейтинге снижен.
У восьми товаров информация есть только в сертификате (покупатель ее не видит).
Кроме того, среди замечаний по качеству: разная высота левой и правой полупары (2 товара), разная ширина по линии изгиба (2 товара), разная ширина пяточной части (1 товар), а также низкая прочность ниточного шва застежки-велкро (1 товар).
Вторая проблема — сертификация. У пяти товаров (Crocs Ind, Kapika, Aksel, TikkaGo, Playtoday) документы оформлены через кыргызские центры сертификации, которые заблокированы постановлением Правительства РФ № 87. Формально такие сертификаты могут продолжать действовать, но в базе данных ФСА они отсутствуют.
Только семь из 20 товаров соответствуют всем обязательным и опережающим требованиям. Из них два товара российского производства, они могут претендовать на присвоение российского Знака качества после аудита производства: «Котофей» и Happyfox.
Как резюмируют эксперты, страна производства не показатель качества: среди товаров, произведенных в одной и той же стране, есть товары с разными оценками. Так, высокие показатели - у товаров из Индонезии (Crocs), Китая (Ecco, TikkaGo, Kenka, Kari) и России («Котофей», Happyfox). При этом наиболее низкие оценки — у отдельных российских (Wappo, Joss, Nordman) и китайских (Aksel, Playtoday) товаров. Цена также не гарантирует качество: самый дорогой образец (Crocs Ind, 9 499 руб.) и один из самых дешевых (Happyfox, 476 руб.) получили высшие баллы.
