Швейцарский люксовый бренд Vetements обратился в Верховный суд США с просьбой вмешаться в его многолетний конфликт с ведомством по патентам и товарным знакам США, которое отказывается зарегистрировать в стране его торговую марку.
В переводе с французского Vetements — «одежда», а по мнению патентного ведомства, слишком общие понятия не могут получать статус защищенной торговой марки.
По словам адвокатов Vetements, патентные ведомства и суды в США крайне непоследовательны в своих решениях, когда речь идет об иностранных языках. Некоторые марки, такие как Veuve Clicquot («Вдова Клико»), регистрируются, в то время как другие — нет. Почему американская публика не будет переводить Veuve на английский язык, но обязательно переведет Vetements, власти, по мнению авторов жалобы, не объяснили. Отказывая бренду в регистрации торговой марки, говорят адвокаты, они нарушают фундаментальный догмат о том, что торговые марки должны рассматриваться через призму восприятия потребителей, пишет "Коммерсант".
Верховный суд пока не назначил даты рассмотрения жалобы.
В переводе с французского Vetements — «одежда», а по мнению патентного ведомства, слишком общие понятия не могут получать статус защищенной торговой марки.
По словам адвокатов Vetements, патентные ведомства и суды в США крайне непоследовательны в своих решениях, когда речь идет об иностранных языках. Некоторые марки, такие как Veuve Clicquot («Вдова Клико»), регистрируются, в то время как другие — нет. Почему американская публика не будет переводить Veuve на английский язык, но обязательно переведет Vetements, власти, по мнению авторов жалобы, не объяснили. Отказывая бренду в регистрации торговой марки, говорят адвокаты, они нарушают фундаментальный догмат о том, что торговые марки должны рассматриваться через призму восприятия потребителей, пишет "Коммерсант".
Верховный суд пока не назначил даты рассмотрения жалобы.
